A maioria dos brasileiros considera equivocada a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que proibiu o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) de visitar o ex-presidente Jair Bolsonaro durante o período de prisão domiciliar. Segundo pesquisa Datafolha, 59% dos entrevistados avaliam que o ministro agiu mal, enquanto 36% aprovam a medida. Outros 2% disseram que a decisão não foi nem boa nem ruim, e 4% não souberam responder.
O levantamento também mostra que 59% dos eleitores defendem a permanência de Jair Bolsonaro em prisão domiciliar. Já 35% são contrários ao benefício, enquanto 6% não opinaram. A pesquisa aponta ainda que 62% concordam com a proibição do uso de redes sociais pelo ex-presidente durante o cumprimento da pena. Para 35%, ele deveria ter acesso às plataformas, e 3% não responderam.
Alexandre de Moraes determinou a suspensão das visitas de Flávio Bolsonaro por 90 dias após entender que o senador descumpriu uma decisão judicial ao divulgar uma carta escrita pelo pai durante um evento político. O ministro também restringiu temporariamente visitas de outros familiares e proibiu contatos de natureza político-eleitoral. A defesa de Jair Bolsonaro recorreu da decisão e afirmou que as medidas ultrapassam os limites da condenação e restringem direitos fundamentais.
A pesquisa Datafolha entrevistou presencialmente 2.004 eleitores com 16 anos ou mais, em 139 municípios, entre os dias 22 e 23 de julho. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-01166/2026.