A situação de comunicação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante o período em que esteve preso voltou ao debate após as restrições determinadas ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) durante a prisão domiciliar. Enquanto Lula manteve manifestações públicas por meio de cartas e perfis administrados por auxiliares, Bolsonaro passou a cumprir medidas que limitam o uso de redes sociais e outros meios de contato externo.
Durante a prisão em Curitiba, entre 2018 e 2019, Lula enviou comentários sobre a Copa do Mundo de 2018, divulgados por meio de programas de televisão. O petista também encaminhou cartas que foram lidas por aliados e divulgadas publicamente. Na época, ele mantinha seus perfis em redes sociais ativos, com publicações feitas por sua equipe de comunicação.
Segundo informações do caso, Lula foi preso após condenação na Operação Lava Jato por crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. A prisão ocorreu após decisões em duas instâncias da Justiça Federal. Em 2021, o Supremo Tribunal Federal anulou as condenações ao entender que a 13ª Vara Federal de Curitiba não tinha competência para julgar os processos e que o então juiz Sergio Moro foi parcial na condução das ações.
No caso de Jair Bolsonaro, as restrições começaram antes da prisão domiciliar, durante medidas cautelares determinadas pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. A decisão proibiu o ex-presidente de utilizar redes sociais, gravar vídeos ou áudios e se comunicar por telefone ou outros meios, inclusive por intermédio de terceiros.
Além das limitações de comunicação, Moraes determinou nesta segunda-feira (13) a suspensão, por 90 dias, das visitas do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao pai. A medida ocorreu após o parlamentar divulgar uma carta escrita por Bolsonaro nas redes sociais. Aliados do ex-presidente passaram a comparar a decisão com a situação vivida por Lula durante sua prisão.
Porém, representantes ligados ao presidente Lula afirmam que os casos possuem diferenças jurídicas. O advogado Marco Aurélio de Carvalho, do grupo Prerrogativas, declarou que Lula não teve restrição de correspondências e que a prisão do petista ocorreu em outro contexto jurídico. Já aliados de Bolsonaro criticam as medidas e afirmam que elas impedem a comunicação do ex-presidente.